Решение № 757786, 20.02.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата принятия
20.02.2007
Номер дела
2-0-31/2007рік
Номер документа
757786
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-0-31/2007рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою Виконкому Первомайської міської ради Харківської області, зацікавлені особи -ОСОБА_1, Первомайське міське управління праці та соціального захисту населення про встановлення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить задовольнити вимоги, посилаючись на докази:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2006 року № 2-1820/2005 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав, щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконувати обов'язки піклувальника над неповнолітньою має бажання ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Уточнивши заявлені вимоги просив призначити опікуном ОСОБА_1 над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зацікавлені особи проти заявлених вимог не заперечують.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2006 року № 2-1820/2005 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав, щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконувати обов'язки опікуна над малолітньою має бажання ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення її піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області від 24 січня 2007 року вирішив клопотати перед Первомайським міськрайонний судом про призначення ОСОБА_1 піклувальником над дитиною. ОСОБА_1 є дієздатною особою, матір'ю двох неповнолітніх синів, її інтереси не суперечать інтересам дитини, за станом здоров'я може бути призначена піклувальником. Наведене у відповідності до ст.. 244 СК України може бути підставою для призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою дитиною.

Керуючись ст. ст. 3,4,10,60 ЦПК України, ст. ст. 243,244 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ново-Єгорівка Первомайського району Харківської області піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з міськвиконкому Первомайської міської ради Харківської області р/р 35410022001168, МФО 851011, код 04396986, банк УДК у Харківській області на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, р/р 35225007000164, МФО 851011, банк одержувача: УДК у Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі - 7грн. 50коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 757786 ?

Документ № 757786 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 757786 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 757786 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 757786, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судебное решение № 757786, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 20.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 757786 относится к делу № 2-0-31/2007рік

то решение относится к делу № 2-0-31/2007рік. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 757782
Следующий документ : 757810