Постановление суда № 75770517, 06.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
06.02.2018
Номер дела
910/2333/16
Номер документа
75770517
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/2333/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Малайдах А.І.,

представників:

від позивача - Неволіної А.Ю.,

від відповідача - Свідла Є.В., Томарова І.Є., Кисельова О.В., Курдакової Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соні Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2017

у справі № 910/2333/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соні Україна"

про стягнення 2 869 593,00 грн. відрахувань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №910/2333/16 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 2775459,93 грн. відрахувань, 41631,90 грн. витрат по сплаті судового збору та 43925,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соні Україна", розгляд справи № 910/2333/16 призначено на 06.02.2018.

Від відповідача надійшло клопотання про виклик в судове засідання експертів для надання пояснень по Висновку експертів № 041/17 від 11.07.2017, яке мотивоване тим, що висновок експертів містить логічні суперечності та фактичні неточності, що призвели до некоректних висновків за результатами дослідження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у даній справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

За результатами проведення судової експертизи було складено Висновок експертів № 041/17 за результатами проведення комісійної судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів у господарській справі № 910/2333/16 від 11.07.2017 (судові експерти Кривоножко Галина Євгенівна, Самелюк Олександра Сергіївна).

Дослідивши висновок експертів № 041/17 за результатами судової експертизи, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та необхідно викликати в судове засідання судових експертів для дачі пояснень по висновку експертного дослідження.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з необхідністю забезпечення участі в судовому засіданні судових експертів колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 20.02.2018.

Керуючись ст.ст. 98, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Соні Україна" про виклик експертів.

2. Викликати в судове засідання судових експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України Кривоножко Галину Євгенівну, Самелюк Олександру Сергіївну для дачі пояснень по Висновку експертів № 041/17 за результатами проведення комісійної судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів у господарській справі № 910/2333/16 від 11.07.2017.

3. Запропонувати сторонам підготувати питання, які мають бути поставлені судовим експертам в судовому засіданні.

4. Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.02.2018 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, судовим експертам (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501).

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75770517 ?

Документ № 75770517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75770517 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75770517 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75770517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75770517, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 75770517, Київський апеляційний господарський суд было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 75770517 относится к делу № 910/2333/16

то решение относится к делу № 910/2333/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75770516
Следующий документ : 75770518