
Справа № 755/3077/18
У Х В А Л А
"27" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року залишено без розгляду.
В той же час, у першому абзаці резолютивної частини ухвали судом помилково було вказано найменування сторін та суть предмету позову, а саме: замість «Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року - залишити без розгляду» вказано «Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна Компанія «САТ» про стягнення коштів - залишити без розгляду».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену у описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року - залишити без розгляду».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судебное решение № 75740503, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 755/3077/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: