№ 75738524, 06.08.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 696/662/18

Номер провадження № 3/708/278/18

ПОСТАНОВА

06 серпня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з апеляційного суду Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28 червня 2018 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався ударити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки, у зв'язку з чим розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання теж не з'явилися, не повідомивши про причини своєї неявки, а тому суд позбавлений можливості врахувати їхні покази та розглядає справу за наявними доказами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2018 року № 016482, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також іншими матеріалами справи.

Крім того ОСОБА_1 відповідно до постанови судді Кам'янського районного суду Черкаської області від 20.11.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

З викладеного випливає, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, що свідчить про те, що порушник не став на шлях виправлення і продовжує скоювати адміністративні правопорушення.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року порушення вимог ст. 173-2 КУпАП та вчинення насильства в сім'ї, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, про що свідчить довідка № 181 від 02.07.2018 року, видана виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, вважаю за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді громадських робіт.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на п'ятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.