
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6086/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Онишкевича Т. В.суддів -Іщук Л. П. Хобор Р. Б.перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 813/1785/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що станом на день подання апеляційної скарги ні повісток про виклик в судове засідання, ні копії постанови від 28 квітня 2015 року на адресу Товариства не надходило. Про прийняття оскаржуваної постанову відповідачу стало відомо лише з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв'язку з чим представник Товариства звернувся до суду першої інстанції про видачу копії постанови. яку отримав 13 липня 2018 року .
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, на момент прийняття рішення судом першої інстанції, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як слідує з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав лише 13 липня 2018 року.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити товариство з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 813/1785/15.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 813/1785/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Танаїс-ЛТД" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.
Зупинити дію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 813/1785/15.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич судді Л. П. Іщук Р. Б. Хобор
Судебное решение № 75728930, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 06.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 813/1785/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: