Постановление суда № 75705729, 06.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата принятия
06.08.2018
Номер дела
362/453/16-ц
Номер документа
75705729
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 362/453/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/3053/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 18 06.08.2018

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., членів колегії - Журби С.О., Кашперської Т.М., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_9, ОСОБА_10, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Васильківського міського округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Під час апеляційного розгляду справи представник ОСОБА_8 - ОСОБА_13 звернувся до суду із клопотанням про закриття апеляційного провадження.

Своє клопотання мотивував тим, що апеляційна скарга подана та підписана особою, яка не є представником позивача, оскільки документів, які б засвідчували повноваження адвоката представляти інтереси ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано.

При розгляді поданого клопотання апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Разом з цим, згідно положень ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

При цьому, до матеріалів справи долучено угоду про надання правових послуг адвоката від 25 листопада 2015 року укладеного між ОСОБА_14 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 ( а.с. 65 т. 1 ).

Відповідно до п. 1.1. цієї угоди адвокат бере на себе зобов'язання надавати необхідну правову допомогу клієнту - представлення інтересів позивачів у справі про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії - використовувати передбачені у Цивільному-процесуальному кодексу України та в інших законодавчих актах засоби, спроби і методи захисту з метою з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до п. 2.2. адвокат оскаржує незаконні судові акти ( рішення, постанови, ухвали, вироки ) до апеляційних та касаційних судових інстанції (там же ).

Таким чином, на переконання апеляційного суду, апеляційну скаргу подано та підписано особою, яка має на це право, а відтак - подане клопотання слід залишити без задоволення за його необґрунтованістю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 362 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про закриття апеляційного провадження представника ОСОБА_8 - ОСОБА_13 у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_9, ОСОБА_10, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Васильківського міського округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: С.О. Журба

Т.Ц. Кашперська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75705729 ?

Документ № 75705729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75705729 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75705729 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75705729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75705729, Апеляційний суд Київської області

Судебное решение № 75705729, Апеляційний суд Київської області было принято 06.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 75705729 относится к делу № 362/453/16-ц

то решение относится к делу № 362/453/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75705726
Следующий документ : 75705734