Постановление суда № 75703214, 27.07.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
27.07.2018
Номер дела
336/5837/17
Номер документа
75703214
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 336/5837/17

пр. № 6/336/201/2018

У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря Падалка А.Р., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 336/5837/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений.

28.03.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення суду.

17.07.2018 р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що у виконавчому листі по справі невірно зазначено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання а саме помилково вказано «Строк пред’явлення виконавчого листа до 24.01.2018 року» замість вірного «Строк пред’явлення виконавчого листа до 24.01.2021 року» .

В судове засідання сторони не з’явились, що у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі, виданому 28.03.2018 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2017 року по цивільній справі № 336/5837/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було допущено технічну помилку в частині строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, де помилково вказано «Строк пред’явлення виконавчого листа до 24.01.2018 року» замість вірного «Строк пред’явлення виконавчого листа до 24.01.2021 року».

В силу ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 336/5837/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 28.03.2018 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/5837/17 пр. № 2/336/2808/2017 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме в частині строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, де помилково вказано «Строк пред’явлення виконавчого листа до 24.01.2018 року» правильним вважати «Строк пред’явлення виконавчого листа до 24.01.2021 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75703214 ?

Документ № 75703214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75703214 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75703214 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75703214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75703214, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 75703214, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 75703214 относится к делу № 336/5837/17

то решение относится к делу № 336/5837/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75703206
Следующий документ : 75703215