
Справа № 195/1154/18
2/195/460/18
У Х В А Л А
іменем України
03.08.2018 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі – Музичук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Томаківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування в приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином завірену копію примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.09.2009 р. за реєстровим № 1706, посвідчений приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, укладений між ОСОБА_4, померла 17.12.2009 р., та ОСОБА_5, померла 24 червня 2013 р., щодо відчуження на користь ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,74 га, яка розташована на території с.Кисличувата Кисличуватської сільської ради та належну відчужувачу на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Тм № 004599.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином завірену копію примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.09.2009 р. за реєстровим № 1706, посвідчений приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, укладений між ОСОБА_4, померла 17.12.2009 р., та ОСОБА_5, померла 24 червня 2013 р., щодо відчуження на користь ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,74 га, яка розташована на території с.Кисличувата Кисличуватської сільської ради та належну відчужувачу на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Тм № 004599..
Вказані документи надати суду в строк до 11.09.2018 року до 09.00 год.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судебное решение № 75669979, Томаківський районний суд Дніпропетровської області было принято 03.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 195/1154/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: