Постановление суда № 75611253, 20.03.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3254/18 Справа № 173/1771/17 Головуючий у 1 й інстанції - Петрюк Т. М. Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Бакова Василя Олександровича, територіального сервісного центру 1244 про усунення перешкод у здійсненні розпорядження автомобілем та скасування обтяження в державному реєстрі обтяжень рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, 12 березня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення йому строку на оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року може бути поновлено.

Проте, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» не відповідає ст.356 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга підписана представником ПАТ «Дельта Банк» - Страшко Л.В., яка діє на підставі довіреності від 29.01.2018 року. Вказана довіреність підписана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» Кадировим В.В. Між тим, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують повноваження останнього на підписання довіреності, зокрема, копія рішення про початок процедури ліквідації та делегування повноважень ліквідатора.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів того, що представник який підписав скаргу, наділений такими повноваженнями згідно положень ст.60 ЦПК України.

Вищевказані документи необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 127,185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бараннік