
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" липня 2018 р. справа № 925/164/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Бойко Олександра Васильовича, м. Харків
до приватного підприємства " АР ТЕХНО ГРУП ", м. Черкаси
ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Триада - Прінт" , м.Харків,
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.05.2018 позов залишено без розгляду.
При виготовленні вищевказаної ухвали, в мотивувальній її частині на 3 сторінці у тексті допущена описка, а саме слова по тексту речення: «З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.», які необхідно виключити.
За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.05.2018 у справі № 925/164/18, виключивши із тексту останнє речення: «З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву».
Суддя В.В.Єфіменко
Судебное решение № 75582274, Господарський суд Черкаської області было принято 26.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 925/164/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: