№ 75561925, 25.07.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1903/18

ЄУН № 226/1903/18

Провадження № 3/226/449/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградськоговідділення поліціїПокровського ВПГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Покровськ Донецької області, вул.Західна, буд.61,

за частиною третьою статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділенняполіції ПокровськогоВП ГУНПУкраїни вДонецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022002 від 02.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 130 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 02.07.2018 р. о 19 год. 45 хвил. біля буд.14 по вул.Казацька в м.Мирнограді керував транспортним засобом ВАЗ 21061, державний номерний знак И0695ДЦ, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього ружу України та скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 16.07.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були направлені до Мирноградського ВП ГУНП України в Донецькій області для усунення недоліків, оскільки, зокрема, не були додані докази повторності вчинення відповідного адміністративного правопорушення (не надано відповідні постанови суду).

24.07.2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП знов надійшла до суду.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вимоги постанови судді від 16.07.2017 року не виконані, оскільки долучені до адміністративного протоколу матеріали, а саме форми виводу, не містять необхідної для розгляду справи інформації, зокрема, в них не вказано яким судом були накладені адміністративні стягнення на ОСОБА_1 за відповідними статтями, і, крім того, ці форми не є належним доказом, оскільки мають бути долучені копії відповідних постанов суду, про що було зазначено у постанові судді від 16.07.2017 року, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення повернутидо Мирноградськоговідділення поліціїПокровського ВПГУНП Українив Донецькійобласті для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Рибкін