
Справа № 638/10645/18
Провадження № 2-з/638/291/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 всі документи, на підставі яких ним було здійснено виконавчий запис №24792 від 31.10.2017 року та примірник виконавчого напису.
Перевіривши подану заяву, суддя дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Статтею 117 ЦПК України передбачено вимоги, яким повинна відповідати заява, зокрема, п.п.2,3 вказаної статті передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається, окрім іншого, адреса електронної пошти заявника та іншої сторони.
В порушення вказаної статті, заява не містить вищезазначених відомостей.
Згідно ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вказані недоліки заяви, суддя дійшов висновку про повернення її заявнику.
Керуючись ст.ст.116, 117 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судебное решение № 75547322, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 26.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/10645/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: