Постановление суда № 75537010, 27.07.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/1278/18 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.

Категорія 41 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

27 липня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою адвоката Віцке Кирила Олеговича

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ДП «Головинський кар'єр», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недостовірною та такою, що принижує честь та гідність, ділову репутацію фізичної особи - ОСОБА_2, про визнання недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації юридичної особи - ДП «Головинський кар'єр», стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 27 квітня 2018 року апеляційна скарга адвоката Віцке Кирила Олеговича на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 березня 2018 року залишена без руху, як така, що не в повному обсязі оплачена судовим збором, та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали Віцке К.О. отримав 29 червня 2018 року.

Станом на 27 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому вона вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Віцке Кирила Олеговича на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 березня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя