
Єдиний унікальний номер 237/5226/17
Номер провадження 22-ц/775/536/2018(м)
Категорія 5 Головуючий у 1-й інстанції Ліпчанський С.М.
У Х В А Л А
27 липня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мироненко І.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття з арешту, визнання права власності та стягнення заборгованості за договором поруки, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Комерційний банк «Союз» на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою, що не брала участі у даній справі не пропущено, оскільки в апеляційній скарзі зазначено, що з рішенням суду ПАТ «Комерційний банк «Союз» ознайомилось 15 травня 2018 року, а апеляційну скаргу скеровано 24 травня 2018 року, що відповідає приписам п.п.13 п.1 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, недоліки скарги усунені у строк, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 352, 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття з арешту, визнання права власності та стягнення заборгованості за договором поруки.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи до 15 серпня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 75533341, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 237/5226/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: