№ 75531025, 27.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.07.2018 227/1576/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №372490 від 02.05.2018 року, 02.05.2018р. о 15.50 годині на 42 км автошляху Олександрівка-Красноармійськ-Константинопіль, гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» н/з НОМЕР_1, не вибрала безпечний інтервал руху в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем «Renault sandero» н/з НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який виконував маневр обгону та рухався в попутному напрямку, вразі чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження: автомобіль «Daewoo Lanos» н/з НОМЕР_1 - деформоване переднє ліве крило та передній бампер зліва; автомобіль «Renault sandero» н/з НОМЕР_2 - деформовано задні двері з правої сторони та заднє праве крило. ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні від 18.07.2018р. ОСОБА_1 заперечувала свою провину, зазначала, що її вини у дорожньо-транспортній пригоді немає, також вказала, що її пояснення на окремому аркуші підписані саме нею та від них не відмовляється.

Слухання справи було відкладено на 27.07.2018р. для виклику свідків та робітника поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення. Але того ж дня 18.07.2018р., після закінчення судового засідання, через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 відповідно до якої вину свою визнає, просила строго не карати, так як здійснила правопорушення вперше.

В судове засідання 27.07.2018р. ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину своєї неявки не повідомила. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Відповідно до п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №372490 від 02.05.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 на окремому аркуші від яких вона не відмовлялась та у судовому засідання та зазначила, що особисто підписувала письмові пояснення. Крім того склад адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП від 02.05.2018р., фотознімками пошкоджених автомобілів, а також її письмовою заявою про визнання вини, яка надійшла до суду 18.07.2018р.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена в повному обсязі, обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_3) до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (ЕДРПОУ) 38033949, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДСКУ) 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_3), судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Є.Хоменко