Постановление суда № 75528783, 27.07.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата принятия
27.07.2018
Номер дела
126/1224/18
Номер документа
75528783
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/1224/18

Провадження № 2/126/765/2018

"27" липня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. із секретарем Бурлака А.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ТОВ Агрофірми "Хлібороб" - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу ПСП "Еліта" до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, Агрофірма "Хлібороб", про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПСП "Еліта" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, Агрофірма "Хлібороб", про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд відповідно до підстав, викладених у запереченні на відповіді на відзив, залишити вказаний позов без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір виключно за одну позовну вимогу, хоча фактично ним заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Аналогічну позицію висловив представник третьої особи.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та сплати судового збору.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд встановив, що за правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у ч. 1 ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 грн.

Ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн. та 14.06.2018 року додатково сплатив ще 1057,20 грн., що в сукупності складає 1762 грн. Дана сума відповідає сплаті судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру. При цьому позивачем пред'явлено дві вимоги, а тому дана сума повинна була бути сплаченою у подвійному розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із вимогами п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання у частині залишення позову без руху через сплату не у повному обсязі судового збору за позовну вимогу немайнового характеру підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позову без руху - задовольнити.

Позовну заяву ПСП "Еліта" до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, Агрофірма "Хлібороб", про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсним - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зокрема позивачеві слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 1762 грн.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. І. Губко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75528783 ?

Документ № 75528783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75528783 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75528783 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75528783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75528783, Бершадський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 75528783, Бершадський районний суд Вінницької області было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 75528783 относится к делу № 126/1224/18

то решение относится к делу № 126/1224/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75528782
Следующий документ : 75528792