Постановление суда № 75487413, 24.07.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/18/16-ц Провадження № 2/358/30/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 липня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №500010749 від 04.11.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року відновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду в залі судового засідання № 3 Богуславського районного суду Київської області (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А).

20 липня 2018 року до суду надійшло клопотання представника за довіреністю ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене на 09 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивач аргументує тим, що прибути до Богуславського районного суду Київської області не може через складне транспортне сполучення від м. Києва до м. Богуслава, що викликає певні складнощі із забезпеченням явки представника в судове засідання. Тому представник позивача зазначає, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції є Апеляційний суд Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Солом’янська, 2-А; м. Київ, поштовий індекс: 03110.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 09 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №500010749 від 04.11.2013 року, яке призначене на 09 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно направити до Апеляційного суду м. Києва, який зобов’язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.352 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3