Приговор № 7548008, 12.03.2008, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 1-12/2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сушко О.О.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

за участю:

прокурора Воляна В.В.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, згідно зі ст. 89 КК України не судима, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 року, близько 21.00 год., ОСОБА_2, раніше будучи притягнутою до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 і ч. 2 ст. 307 КК України Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, кримінальна справа про які не закінчена, незаконно, будучи в с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, вагою 680 г у сухому стані, та прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, вагою 5, 425 г у сухому стані, перевезла їх до м. Ладижин Вінницької області, і зберігала при собі без мети збуту до 23.40 год. цього ж дня, коли ці засоби були у неї виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що злочин вчинила за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудної, покази якої послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні повторно та особою, яка раніше вчинили злочин, передбачений ст. 307 КК України, та з ч. 1 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 є її щире каяття та наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підсудній за ч. 2 ст. 309 КК України слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а за ч. 1 ст. 311 КК України - у вигляді штрафу.

Так як, відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України основні покарання у вигляді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, то згідно зі ст. 70 КК України підсудній слід призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі та штрафу.

З урахуванням всіх обставин справи та особи підсудної, суд вважає, що її можливо звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити їй покарання:

• - за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі;

• - за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

Відповідно до ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн..

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном два роки.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки, згідно зі ст. 76 КК України:

• - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

• - періодично з'являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 575, 7 грн. судових витрат.

Речові докази - наркотичний засіб - макова солома, прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, два п/е пакети, медичний шприц з голкою у ковпачку, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.