Приговор № 7545696, 09.10.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-754

за 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шмаковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей уборщицей в городской больнице г. Стаханова №1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В мае 2008 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_1 заметила, что во дворе, а также на приусадебном участке по адресу: г. Стаханов, ул. Донецкая, 45, по месту ее жительства произрастают растения снотворного мака. ОСОБА_1 достоверно зная, что мак является наркотикосодержащим растением и выращивание данного растения без соответствующего разрешения запрещено, имея умысел на выращивание снотворного мака стала осуществлять уход за всходами растения, с целью доведения растения до стадии дозревания.

08.07.2008 г. а период времени с 15 час. 10 мин. до 17 час. 25 мин., работники милиции в ходе осмотра двора и приусадебного участка дома по адресу: г. Стаханов, ул. Донецкая, 45 по месту жительства ОСОБА_1 обнаружили и изъяли растения, которое согласно заключения химической экспертизы, является растениями мака снотворного, являющиеся наркотикосодержащим растением оборот, которых допускается для промышленных целей, в количестве 211 штук.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и суду пояснила, что, в мае 2008 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_1 заметила, что во дворе ее дома, а также на приусадебном участке произрастают растения. Она решила оставить эти растения и осуществлять за ними уход, для того, чтобы в дальнейшем семена мака в кондитерских целях. Разрешения на выращивании мака у нее не было. Всего у нее работники милиции изъяли более 200 растений мака.

Раскаивается в том, что совершила.

Выслушав показания подсудимой, убедившись в правильности понимания ею содержания обстоятельств дела, на исследовании которых она не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив ей, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимой в совершении преступления по ч.1 ст. 310 УК Украины квалифицированы верно, поскольку она совершила незаконное выращивание снотворного мака.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает: чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания и назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку она осознала противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 187, 80 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки в сумме 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы №4945/1965 от 17.07.2008 года.

Вещественные доказательства - растения снотворного мака в количестве 211 штук, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.