Постановление суда № 75455709, 23.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Дата принятия
23.07.2018
Номер дела
165/1309/18
Номер документа
75455709
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 165/1309/18 Провадження №11-сс/773/338/18 Головуючий у 1 інстанції:Василюк А.В. Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 29 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2018 року слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області винесено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12018030050000161, внесеного до ЄРДР 07 лютого 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та відповідь прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по факту оскарження постанови повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження адвокат ОСОБА_2 уже звертався до Апеляційною суду Волинської області з аналогічною апеляційною скаргою на зазначену вище ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду за наслідками розгляду якої 21 червня 2018 року апеляційний суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу задовольнив частково, ухвалу слідчого судді від 29 травня 2018 року скасував, постановив нову ухвалу, якою направив скаргу ОСОБА_3 до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 303, 306 КПК України.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення від 29 травня 2018 року, яке, за наслідками розгляду судом апеляційної інстанції, вже було скасоване, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити

Керуючись ст. ст. 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 29 травня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 23.07.2018р.

Суддя В.В. Гапончук

помічник судді О.В. Курбай

Часті запитання

Який тип судового документу № 75455709 ?

Документ № 75455709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75455709 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75455709 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75455709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75455709, Апеляційний суд Волинської області

Судебное решение № 75455709, Апеляційний суд Волинської області было принято 23.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 75455709 относится к делу № 165/1309/18

то решение относится к делу № 165/1309/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75455678
Следующий документ : 75455725