Приговор № 7544321, 06.10.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
06.10.2009
Номер дела
1-682/09
Номер документа
7544321
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

П Р И Г О В О Р №-1-682/2009 года

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

6.10.2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего судьи Маслова Н.И.

при секретаре Кононенко А.С.

с участием прокурора Бухана В.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 29. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца , гр-на Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдовца , ранее не судимого , пенсионера , работающего на должности экскурсовода в коммунальном предприятии культуры « Городского музея ОСОБА_2 », проживающего и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ст. 358 ч. 1, 358 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года-,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. 9 мая 2009 около 11 час , находясь на территории мемориала , расположенного по Белгородскому шоссе в гор. Харькове , нашел удостоверение « Ветерана труда » серии А 11 № 0905584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского районного в гор. Харькове совета , на имя ОСОБА_3 представляющее право бесплатного проезда в общественном городском ( пригородном ) пассажирском транспорте , которое присвоил себе , перенес по месту своего жительства , по адресу АДРЕСА_1 , где 27 июня 2009 года в первой половине дня , в целях дальнейшего использования данного документа для бесплатного проезда в общественном транспорте, собственноручно вклеил данное удостоверение свою фотографию .

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 358 ч. 1 УК Украины , подделка удостоверения , которое выдается учреждением и представляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его как подделывателем , так и другим лицом .

Продолжая свою преступную. деятельность , 30 июня 2009 года в 9 час ОСОБА_1 действуя с умыслом направленным на использование заведомо поддельного документа , при переходе через турникет на станцию метро « Пролетарская » гор. Харькова предъявил контролеру как поддельное , ранее самостоятельное им подделанное , при указанных выше обстоятельствах , удостоверение « Ветерана труда » серии А 11№090584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского района в г. Харькове совета , на имя ОСОБА_3 . Сотрудниками милиции был задержан гр ОСОБА_1 у которого было изъято данное удостоверение .

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 183 от 08.07. 2009 г. в удостоверении , изъятом у ОСОБА_1 первоначальное содержание было изменено путем полной переклейки фотографии .

Своими неправомерными действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 358 ч.3 УК Украины - использование заведомо поддельного документа .

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1. в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины , виновным себя признал полностью пояснил обстоятельства и события изложенные в настоящем приговоре, свои действия объясняет легкомыслием и необдуманностью своего поведения , тяжелым материальным положением в котором он оказался .

Кроме полного признания своей вины , виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :

- показаниями допрошенных в ходе досудебного следствия свидетелей : ОСОБА_4. допрошенного в ходе досудебного следствия , из показаний которого видно , что 30.06. 2009 года , около 9 час 30 мин. он зашел на ст. м. « Тракторный завод » в гор. Харькове . Около 9 час . 30 мин . через контроль АКП , предъявил удостоверение « Ветерана труда » серии А11 № 090584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения « Октябрьского районного в гор. Харькове совета , на имя ОСОБА_3 , дающее право бесплатного проезда в метро (общественном транспорте ) попытался пройти мужчина , как позже выяснилось ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , определив , что данное удостоверение имеет признаки подделки , а именно удостоверение выдано на имя женщины , а предъявил его мужчина , позвала сотрудников милиции , которые находились поблизости . Сотрудники милиции осмотрев удостоверение пригласили ОСОБА_1 пройти в комнату милиции , где вышеуказанное удостоверение было изъято . л-д 28 ;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5. допрошенного в ходе досудебного следствия, который также принимал участие в качестве понятого и был очевидцем всех событий как и ОСОБА_4. при выемки удостоверения « Участника войны ». л-д 27 ;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6А . .допрошенного в ходе досудебного следствия из которых видно , что она работает контролером АКП ст. м. Тракторный завод » посменно . 30 июня 2009 года находилась на своем рабочем месте , на контроле АКП расположенном на ст. м. « Тракторный завод » в гор. Харькове . Около 9 час 30 мин. через контроль АКП , предъявив удостоверение « Ветерана труда » серии А11 № - 090584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского районного в гор. Харькове совета , на имя ОСОБА_3 , дающее право бесплатного проезда в метро ( общественном транспорте ) попытался пройти мужчина , как позже выяснилось ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , определив , что данное удостоверение имеет признаки подделки , а именно удостоверение выдано на имя женщины , а предъявил его мужчина , позвала сотрудников милиции , которые находились поблизости . Сотрудники милиции осмотрев удостоверение пригласили ОСОБА_1 пройти в комнату милиции , где вышеуказанное удостоверение было изъято . л-д 28 :

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 , допрошенного в ходе досудебного следствия , из показаний которого видно , что в ОВД он состоит с 2002 года на должности УИМ Орджоникидзевского РО работает с 2006 года . 30 июня 2009 года в утреннее время , он с УИМ Орджоникидзевского РО ОСОБА_8 находились на ст. « Тракторный завод » , где выполняли работу , направленную на выявление и предупреждение преступлений , связанных с исполнением поддельных документов в метро . Они расположились недалеко от турникетов метро . Около 9 . 30 часов через контроль АКП , предъявив удостоверение « Ветерана труда « серии А11 № 09584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского районного в гор. Харькове совета , на имя ОСОБА_3 , дающее право бесплатного проезда в метро ( общественным транспортом ) попытался пройти мужчина , который позже представился как ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 контролер АКП посмотрев его удостоверение , попросила их подойти , они приблизились , осмотрели его удостоверения которое было выдано на имя женщины , после чего попросили ОСОБА_1 пройти в комнату милиции для дальнейшего разбирательства , были приглашены два понятых , в присутствии которых у ОСОБА_1 данное удостоверение было изьято , помещено в полимерный пакет опечатано биркой . При этом ОСОБА_1.С. пояснил , что данное удостоверение принадлежит его покойной жене , в удостоверение он вклеил свою фотографию для того чтобы им пользоваться для бесплатного проезда в метро ( общественным транспорте ) составили протокол изъятия , который подписали понятые и ОСОБА_1 потом все были опрошены . По данному факту был составлен первичный материал и передан , а СО Ордоникидзевського Р О для решения вопроса в порядке ст. 97 УПК Украины . л-д 2 ;

- аналогичными показаниями допрошенного свидетеля ОСОБА_8 , который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7.

л-д 25 ;

-протоколом изъятия у ОСОБА_1 удостоверения « Ветерана труда » , серии А11 № 090584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского районного в гор. Харькове совета на имя ОСОБА_3 , с вклеенной фотографией ОСОБА_1.

л-д 5 ;

-осмотром изъятого у ОСОБА_1 удостоверения « Ветерана труда », серии А 11 № 09084 выданное Управлением труда и социальной зашиты населения Октябрьского районного в гор. Харькове совета на имя ОСОБА_3 , с вклеенной фотографией ОСОБА_1 С. .

- л- д 36 ;

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства , изъятого удостоверения « Ветерана труда » серии А11 № 090584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского районного в гор. Харькове совета на имя ОСОБА_3 , с фотографией ОСОБА_1. л-д 27 ;

- заключением судебно – криминалистической экспертизы № 183 от 08. 07. 2009 г. согласно которого , удостоверение « Ветерана труда » серии А 11 № 090584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского районного в гор. Харькове совета , на имя ОСОБА_3 , изъятом у ОСОБА_1 первоначальное содержание было изменено путем полной переклейки фотографии . л-д 31- 34 ;

-справкой выданной Управлением труда и социальной зашиты населения Октябрьского районного в гор. Харькове совета , где значится , что удостоверение « Ветерана труда » А11 № 090584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского районного в Харькове совета , где значится , что удостоверение « Ветерана труда » серии А11 № 09584 выданное Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского районного в Харькове совета , было выдано на имя ОСОБА_3 .

л-д 13 ;

- справкой выданной Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского районного в гор. Харькове совета , где значится , что ОСОБА_1 на учете в Управлении труда и социальной защиты населению Октябрьского районного в гор. Харькове совете , как « Ветеран труда » , не состоит , на его имя удостоверение « Ветерана труда » не выдавалось ;

л-д 14 ;

- изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим на учете в врача невропатолога , нарколога не состоит , пенсионер, однако продолжает работать в должности экскурсовода в коммунальном предприятии культуры Городского музея им. К.И. Шульженко, по месту жительства и работы характеризуется положительно , вдовец ;

л- д 55-75 ;

Обстоятельством, смягчающим наказания , в силу ст. 66 УК Украины , в отношении ОСОБА_1 суд признает : чистосердечное раскаяние в содеянном, способствованию следствию в раскрытии преступлений, то что данные преступления не относится к числу тяжких и отсутствуют тяжкие последствия ;

Согласно ст. 67 УК Украины , отягчающими наказания в отношении ОСОБА_1 . суд не усматривает .

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает , что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы действующим законом в редакции 2001 года , совершение преступления, предусмотренное ст. 358 ч.1 УК Украины т.е. подделка удостоверения, которое выдается предприятием учреждением организацией и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его подделывателем .

В совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины , в редакции 2001 года , т.е. использование заведомо поддельного документа .

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. доказанной полностью. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимого ОСОБА_1. оснований у суда нет .

Суд считает возможным в целях исправления и перевоспитания в отношении ОСОБА_1. избрать наказания не связанной с лишением свободы , а в виде штрафа .

Учесть при этом его пенсионный возраст , данных о личности , его отношения к содеянному с учетом тяжести содеянного , смягчающие вину наказания .

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства , после вступления приговора в законную силу , отменить . Вещественные доказательства удостоверения « Участника войны » остается в материалах уголовного дела .

Судебные издержки за проведение судебно – криминалистической экспертизы на сумму 912 грн. 71 коп . взыскать с подсудимого ОСОБА_1 на расчетный счет экспертного учреждения ВДК в Киевском районе гор. Харькова код по ОКПО 25574728 р.\ с № 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 з указанием вида платежа за экспертные услуги и НДС на р\с 3529002000143 .

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства , после вступления приговора в законную силу , отменить .

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст.358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказания :-по ст. 358ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 810 грн. ; по ст. 358ч.3 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн..

В силу ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства .

Вещественное доказательство удостоверение « Участник войны » оставить в материалах уголовного дела .

Судебные издержки за проведение судебно – криминалистической экспертизы на сумму 912 грн. 71 коп . взыскать с подсудимого ОСОБА_1 на расчетный счет экспертного учреждения ВДК в Киевском районе гор. Харькова код по ОКПО 25574728 р\ с № 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 з указанием вида платежа за экспертные услуги и НДС на р\с 3529002000143 .

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1. оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства , после вступления приговора отменить .

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную палату апелляционного суда Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения , через районный суд .

Судья : Маслов Н.И

Часті запитання

Який тип судового документу № 7544321 ?

Документ № 7544321 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 7544321 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7544321 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7544321, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 7544321, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 06.10.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 7544321 относится к делу № 1-682/09

то решение относится к делу № 1-682/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7544319
Следующий документ : 7544329