Приговор № 7543603, 12.01.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
12.01.2010
Номер дела
1-90/2010
Номер документа
7543603
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-90/2010 год

ПРИГОВОР

именем Украины

12 января 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Яковенко Д.Е., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ученицы ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

10 ноября 2009 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в доме №8 «б», по ул. Комаровской, в с. Глинское, Изюмского района, Харьковской области, воспользовавшись отсутствием дома ОСОБА_3, а так же внимания со стороны, находившейся в доме его матери – ОСОБА_4, тайно похитила, забрав с кровати, принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон «SONY-ERICSSON K-320i», стоимостью 287 гривен, с находящимся в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 10 гривен, с нулевым балансом на счету и сим-картой, мобильного оператора «LIFE», стоимостью 10 гривен, с нулевым балансом на счету, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 307 гривен.

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и подтвердила в суде, что действительно самовольно взяла мобильный телефон в доме своих родственников и им распорядилась. В содеянном чистосердечно раскаялась.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследованием данных о ее личности.

Подсудимой содержание ч. 3 ст. 299 УПК Украины разъяснено.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как она совершила тайное похищения чужого имущества (кражу).

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_2 совершила преступление, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, является учащейся, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача- психиатра, по месту своего постоянного проживания и учебы, характеризуется положительно /л.д. 59-64/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 75 УК Украины-освобождения ее от отбывания наказания с испытанием, возложив на нее ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 812 гривен 59 копеек /л.д. 30-33/.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновной и подвергнуть по ч.1 ст. 185 УК Украины к лишению свободы на срок 1 /один/ год.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если она в течении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-тавароведческой экспертизы в размере 812 гривен 59 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 / за экспертные услуги/.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «SONY-ERICSSON K-320i», оставить у потерпевшего ОСОБА_3В./л.д. 56-57/.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7543603 ?

Документ № 7543603 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 7543603 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7543603 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7543603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7543603, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 7543603, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 12.01.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 7543603 относится к делу № 1-90/2010

то решение относится к делу № 1-90/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7543601
Следующий документ : 7543606