Постановление суда № 75433702, 02.07.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3125/15-ц

02.07.2018 Провадження №6/311/85/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, та стягнуто заборгованість за договором №002-148750/13-00938-вкл-к від 29.11.2013 р. в сумі 27565,42 грн.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №51133788.

12 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №000402-b від 12.02.2018 року.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №000402-b від 12.02.2018 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_1

Тому Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника не з’явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, проти заміну сторони виконавчого провадження не заперечувала.

Представник первісного стягувача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника Відділу, просить вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 22.10.2015 року рішенням Василівського районного суду Запорізької області було задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, та стягнуто заборгованість за договором №002-148750/13-00938-вкл-к від 29.11.2013 р. в сумі 27565,42 грн.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №51133788.

12 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси і Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №000402-b від 12.02.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі №311/3125/15-ц (провадження №2/311/1036/2015).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2