
Копія:
Справа № 130/665/18
Провадження № 22-ц/772/1573/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
20 липня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у вказаній справі залишено без руху.
Надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору за її подання в сумі 2643 грн. 00 коп. та приведення її у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України; роз’яснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 11 травня 2018 року, з зазначенням підстав для поновлення такого строку та наданням відповідних доказів.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення, а також пошукової форми Укрпошти за результатами пошуку згідно штрихкодового ідентифікатора: номер 2105010014470 про відстеження пересилання поштових відправлень, копію ухвали ОСОБА_3 отримав особисто 06 липня 2018 року, однак у строк, визначений судом, недоліки апеляційної скарги скаржник не усунув.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись 357, 358 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, а особі, що подала апеляційну скаргу, також надіслати апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судебное решение № 75400820, Апеляційний суд Вінницької області было принято 20.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 130/665/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: