
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/320/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/320/18 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,
за позовом: Керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави
до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача-2: Приватного підприємства «АКО-2005», м. Ужгород Закарпатської області
про: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 17.03.2006 за № 921 «Про попереднє погодження земельної ділянки для розміщення та будівництва торгово-офісних приміщень по вул. Мукачівській»;
2. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.37. рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 22.03.2006 за № 926 «Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок»;
3. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.8. рішення XVII сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 31.05.2013 № 926 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок»;
4. Припинити договір оренди земельної ділянки від 24.03.2006 із змінами і доповненнями, укладений між департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та ПП «АКО-2005» загальною площею 0,0154 га, передану для будівництва торгово-офісного центру, що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Мукачівській, б/н, шляхом визнання його недійсним;
секретар судового засідання – Штундер Д.Л.,
За участі представників сторін:
від прокуратури (позивача) – ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Закарпатської області.
від відповідача-1 – не з’явився;
від відповідача-2 – ОСОБА_2, адвокат;
В С Т А Н О В И В:
Керівником Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави заявлено позов до відповідача-1: Ужгородської міської ради та до відповідача-2: Приватного підприємства «АКО-2005» про: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 17.03.2006 за № 921 «Про попереднє погодження земельної ділянки для розміщення та будівництва торгово-офісних приміщень по вул. Мукачівській»; 2. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.37. рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 22.03.2006 за № 926 «Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок»; 3. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.8. рішення XVII сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 31.05.2013 № 926 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок»; 4. Припинити договір оренди земельної ділянки від 24.03.2006 із змінами і доповненнями, укладений між департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та ПП «АКО-2005» загальною площею 0,0154 га, передану для будівництва торгово-офісного центру, що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Мукачівській, б/н, шляхом визнання його недійсним.
Прокурор, присутній в судовому засіданні, 16.07.2018 року, через канцелярію суду подав відповідь на відзив відповідача-1, яким просить суд доводи викладені відповідачем-1 у відзиві відхилити, а позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Разом з тим, присутній в судовому засіданні прокурор, подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, однак, через відсутність в судовому засіданні уповноваженого представника відповідача-1, прокурор просить суд відкласти розгляд вказаної заяви. Подану заяву судом прийнято та вирішено відкласти її розгляд у зв’язку із відсутністю в підготовчому судовому засіданні належно уповноваженого представника відповідача-1.
Відповідач-1, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання (належні докази повідомлення містяться в матеріалах справи), участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Представник відповідач-2, присутній в судовому засіданні, належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, 17.07.2018 року, подав через канцелярію суду письмовий відзив, яким проти позову заперечив та просив суд в його задоволенні відмовити.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 27 липня 2018 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 18.07.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судебное решение № 75397262, Господарський суд Закарпатської області было принято 18.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 907/320/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: