№ 75385652, 18.07.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2201/18

Провадження №3/539/551/2018

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 липня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не відомий,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2018 року, ОСОБА_1 29.06.2018 року о 18 год. 20 хв. на 208 км. а/д Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz Sprinter д/н/з НОМЕР_1, який підлягає обов’язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі зазначена адреса, за якою особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не проживає і судова повістка повернена на адресу суду, що позбавляє суд можливості викликати його в судове засідання.

Викладене підтверджується адмінпротоколом на ОСОБА_1 та рекомендованим листом.

За обставин, коли фактичне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, невідоме, суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 для встановлення точного місцеперебування особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2