Постановление суда № 75374496, 19.07.2018, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/291/18

Справа № 290/965/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем, а також про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, через канцелярію суду, подала до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявоюучасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подана позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, при цьому, останню слід задовольнити та викликати вказаних у заяві свідків для допиту в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання по даній цивільній справі викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_7 (адреса місця проживання - вул. Вишнева, 6, с. Вільха Романівського району Житомирської області), ОСОБА_8 (адреса місця проживання - вул. Зелена, 1, с. Вільха Романівського району Житомирської області).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розяснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам за місцем проживання.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідків в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро