Постановление суда № 75357274, 17.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/1267/17

Провадження №11-кп/772/827/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В., Рупака А.А.

зі секретарем: Діденко В.В.

розглянув «17» липня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» .

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Олексюка В.І.

захисника – адвоката: ОСОБА_3

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 17.07.2017 року, кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 призначено судді – доповідачу Ващук В.П., інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Розгляд кримінального провадження призначений на 17.07.2018 рік.

В судовому засіданні суддя Рупак А.А. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що ним розглядались матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року та ухвалою від 07.12.2017 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 –задоволено, а ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2017 року –скасовано, з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, думку прокурора Олексюка В.І., який підтримав заявлений самовідвід, захисника – адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2, який не заперечив проти самовідводу, обговоривши доводи заявленого самовідводу , суд вважає, що самовідвід судді Рупака А.А. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як встановлено апеляційним судом, що суддею Рупаком А.А. розглядались матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року та ухвалою від 07.12.2017 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 –задоволено, а ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2017 року –скасовано, з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід заявлений суддею Рупаком А.А. – задовольнити.

Відвести суддю Рупака А.А. від участі у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року, про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року, про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» передати на повторний автоматизований розподіл, в зв’язку з відведенням судді Рупака А.А.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5