
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4134/17 Справа № 199/2325/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
19 травня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 09 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_2 та Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, про звернення стягнення на майно,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровськ від 09.02.2017р. зазначений позов задоволено. На вказану ухвалу судді 06.04.2017р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.04.2017 року, у зв'язку з не відповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді апеляційного суду від 21.04.2017р. направлена апелянту 21.04.2017р. та отримана нею 05.05.2017р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, оскільки у встановлений строк апелянтом не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 09 лютого 2017 року - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Пономарь З.М.
Судебное решение № 75331578, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 19.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 199/2325/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: