
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1251/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12 липня 2018 року
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
03.04.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 79059, м.Львів, вул.Миколайчука, 24/49 до Головного управління Національної поліції у Львівській області код ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: 79007, м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 22.05.2018, позивач просить суд:
- визнати протиправним і скасувати п.2 наказу відповідача №730 від 28.02.2018 «Про накладення дисциплінарних стягнень на працівників Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області» Головного управління Національної поліції у Львівській області про накладення на позивача дисциплінарного стягнення звільнення зі служби в поліції;
- визнати протиправним і скасувати наказ відповідача №164 о/с від 13.03.2018 в частині звільнення позивача зі служби в поліції;
- поновити позивача на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з 14.03.2018;
- стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 14.03.2018 по день фактичного поновлення на службі.
Ухвалою від 13.04.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
Представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з’ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 02 серпня 2018 року 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися суддею Гуликом А. Г. одноособово.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
Судебное решение № 75278317, Львівський окружний адміністративний суд было принято 12.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 813/1251/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: