Постановление суда № 75266502, 11.07.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 287/417/16-ц Головуючий у 1-й інст. Стратович О.В.

Категорія 20 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

11 липня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ» про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2

на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 31 травня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 31 травня 2018 року клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування ухвали про виклик в якості свідка представника позивача ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу суду від 26 січня 2018 року про виклик в судове засідання в якості свідка представника позивача ОСОБА_4 скасовано.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Зі змісту даної статті випливає, що ухвала суду першої інстанції про скасування ухвали про виклик в судове засідання в якості свідка представника позивача ОСОБА_4 не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Пунктом 4 частини 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 353,357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 31 травня 2018 року повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя