№ 7525916, 02.12.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Ім’ям України

Справа № 3-1020/2009

02 грудня 2009 р.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні 4 осіб,

за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

31 жовтня 2009 р. о 09.30 год. ОСОБА_1 на центральному ринку в смт.Доманівка Миколаївської області займався незаконним продажем риби ( 11 кг карасів), а саме: без документів, які підтверджують законність її придбання, та сертифікатів якості.

У зв’язку з зазначеним молодшим інспектором ГДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області ОСОБА_2 31 жовтня 2009 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно займався незаконним збутом риби, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та його власними поясненнями до протоколу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ч.2 ст.7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу правопорушника, пом’якшуючими обставинами – визнання вини та перше притягнення до адмінвідповідальності, відсутність обтяжуючих обставин.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адмінвідповідальності, має на утриманні 4 осіб, вважаю, що для виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації риби.

Керуючись ст.88-1 ч.1, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятидесятиї) грн. штрафу з перерахуванням коштів на користь Доманівської селищної ради р/р.- 33112336700145, МФО – 826013, КОД – 23631393 ГУДКУ у Миколаївській області без конфіскації риби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.В.Вадовська