№ 75206374, 10.07.2018, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Справа № 414/1709/18

Провадження № 3/414/397/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 17220 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ № 469268, громадянина України, який проходить військову службу на посаді гранатометника у військовій частині А1624 у військовому званні старшого солдата, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року о 16:00 год. ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини А1624, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території станції Кабанне, яка дислокується в с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, виконував обов’язки військової служби, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння,.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні зазначене адміністративного правопорушення визнав.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 20.06.2018;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 127 від 20.06.2018;

- протоколом про адміністративне затримання № 43 від 20.06.2018;

- рапортом офіцера військової комендатури м. Сватове від 03.07.2018.

- копією військового квитка ОСОБА_1 серії МО № 730177.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст. 17320 ч. 3 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти вихованню правопорушника та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв’язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 17220, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії ММ № 469268; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двохсот п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31117106012151, код платежу 21081100, МФО 899998, код 37796309, отримувач: Управління Державної казначейської служби України).

Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний