№ 75201592, 10.07.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/946/18р

Провадження № 3/326/315/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 12 січня 1977 року у м. Оріхів Запорізької області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжню, працюючу головним бухгалтером ПСП «Деметра», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН – НОМЕР_1;

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної перевірки приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» 08.06.2018 о 15.30 годині головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 було встановлено, що за період з 01.02.2017 по 31.03.2018 несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 3 131,26 грн.; надання звітів за формою 1-ДФ за І, ІІІ, ІV кв.2017 року з недостовірними відомостями.

Крім того, при проведенні перевірки приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» 08.06.2018 о 15.30 годині головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 було встановлено, що за період з 01.02.2017 по 31.03.2018 несвоєчасно перераховано до бюджету військовий збір у сумі 7 300 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, проти протоколів не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 179 від 25.06.2018 (а.с.1 т.1);

- актом перевірки від 08.06.2018 № 39/08-01-13-06/24519286 (а.с.2-15 т.1);

- наказом № 1 від 01.02.2017 (а.с.16 т.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення № 178 від 25.06.2018 (а.с.1 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 3/326/315/2018 та № 3/326/316/2018 в одне провадження за № 3/326/315/2018.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини. Обставини, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1, її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесяти одна) грн., (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГКУ у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2018 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2018 рік

10.07.18