
УХВАЛА
09 липня 2018 р.Справа № 550/233/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С. Суддів: Сіренко О.І. , Жигилія С.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 19.03.2018 по справі № 550/233/17
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області , ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3
про визнання рішення посадової особи протиправним,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 21.05.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 19.03.2018 по справі № 550/233/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення посадової особи протиправним та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.07.2018 о 12:00 год.
17.04.2018 разом з апеляційною скаргою від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачем зазначено Полтавський окружний адміністративний суд.
За змістом ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, доручивши Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 19.03.2018 по справі № 550/233/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення посадової особи протиправним призначити в режимі відеоконференції на 11.07.2018 о 12:00 год.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь позивач та представник позивача ОСОБА_1.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Жигилій С.П.
Судебное решение № 75192199, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 09.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 550/233/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: