Постановление суда № 75161328, 27.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1717/16-ц

У Х В А Л А

27 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В., розглянувши позовну скаргу ОСОБА_2 про визнання дій приватного виконавця Пишного А.В. протиправними, визнання недійсними та скасування звіту про оцінку майна і висновку про ринкову вартість майна, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання дій приватного виконавця Пишного А.В. протиправними, визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна і висновку про ринкову вартість майна.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 не може бути призначена до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

При зверненні до суду, ОСОБА_2 зазначає суб'єктний склад осіб, як відповідач та треті особи, що не узгоджується із суб'єктним складом осіб, які можуть брати участь при розгляді скарги.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки ОСОБА_2 не зазначено суб'єктний склад осіб, які можуть брати участь у розгляді скарги, що є свідченням підстав для застосування ч.1 ст.185 ЦПК України щодо залишення скарги без руху та надання боржникові строку для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, скарга, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353, 447, 450 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 про визнання дій приватного виконавця Пишного А.В. протиправними, визнання недійсними та скасування звіту про оцінку майна і висновку про ринкову вартість майна, - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Бортницька