
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1
У Х В А Л А
06 липня 2018 року м. Рівне
Справа № 564/2595/17
Провадження № 22-з/787/47/18
Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді – Шимківа С.С.,
суддів: – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши питання виправлення описки в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року у справі № 564/2595/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3.
Рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року скасовано.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задоволено частково.
Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500
(п'ятсот) грн. щомісячно, але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір сплачений нею за розгляд справи судом першої інстанції у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Однак, в абз. 4 (резолютивна частина) постанови апеляційного суду допущена описка, а саме зазначено: «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття» замість «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500
(п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 грудня 2018 року».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішення описку.
Оскільки в постанові апеляційного суду допущена описка, вона підлягає виправленню із зазначенням у мотивувальній та резолютивній частині постанови правильного розміру стягнутих аліментів.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, Апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року у справі № 564/2595/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.
Замість зазначеного в абз. 4 (резолютивна частина): «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття» зазначити правильно «Збільшити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи 14 грудня 2017 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_6 Шимків
Судді: С.О. Гордійчук
ОСОБА_2
Судебное решение № 75158600, Апеляційний суд Рівненської області было принято 06.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 564/2595/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: