
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1602/18
УХВАЛА
03 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року залишено без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.
Встановити строк до 03 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді Кузьменко В.В.
Шурко О.І.
Судебное решение № 75143521, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 03.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 825/1602/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: