
Справа № 815/1309/18
УХВАЛА
05 липня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Єренкевич О. А.
За участю сторін:
Представника позивача: Савастикова В.В.
Представника відповідача: не з'явився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-КОРД» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 02.04.2018 року було відкрито загальне позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче судове засідання.
05.07.2018 року представник Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника відповідача, який супроводжує адміністративну справу. Також у клопотанні відповідачем зазначено про неможливість заміни представника у справі.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду.
Відповідно до ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою.
На підставі вищезазначеного у судовому засіданні 05.07.2018 року було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, через захворювання учасника справи.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Керуючись ст.ст. 5-11, 236, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі №815/1309/18 зупинити на підставі п.1 ч.2 ст. 236 КАС України.
Призначити наступне судове засідання у справі на 20 липня 2018 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 11.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Повний текст виготовлений та підписаний суддею 05 липня 2018 року.
Суддя Білостоцький О.В.
Судебное решение № 75140607, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/1309/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: