№ 75123639, 05.07.2018, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. Справа № 414/1660/18

Провадження № 3/414/385/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал Кремінського ВПГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

мешкає АДРЕСА_1

Луганської області, не працює,раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 18.05.2018 року о 17год. 53 хв. в м. Кремінна по вул. Комунальній,19 Луганської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 та своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, пояснив що він щиро розкаюється у вчиненому

Крім повного визнання своєї вини правопорушником , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/, рапортом /а.с.2/.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1,

номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,мешкає АДРЕСА_2, не працює визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн., який стягнути за реквізитами рахунок отримувача: 31117106012151,

Отримувач коштів: УК у Кремінському районі, (Кремінський район) 21081100,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1,

номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,мешкає АДРЕСА_2, не працює , судовий збір в сумі – в сумі - 352,40 грн. на розрахунковий рахунок № 31211206012151 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37796309, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код банку отримувача (МФО) : 899998, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Кремінському районі (Кремінський район) 22030101.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,мешкає АДРЕСА_2, не працює , подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.