
Справа №: 653/1385/18
Провадження № 2/653/882/18
У Х В А Л А
20 червня 2018 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Шарко Н.А.,
секретаря – Карпенко І.Д.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Сокіл», за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області про визнання недійсними земельних торгів, скасування результатів торгів та стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Сокіл», за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області про визнання недійсними земельних торгів, скасування результатів торгів та стягнення моральної шкоди.
До підготовчого судового засідання з’явились: позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_4С
У ході підготовчого судового засідання було вирішено питання про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участі третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_4
Сторони у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв’язку.
Відповідно до вимог статті 212 ЦПК Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
З огляду на ті обставини, що представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_4 перебуває у місті Херсоні, а цивільна справа розглядається Генічеським районним судом Херсонської області, який має значну віддаленість від м. Херсона, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відео конференції – Херсонський міський суд Херсонської області.
Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.13, 212, 259-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
підготовче судове засідання по цивільній справі за позовомОСОБА_5 до приватного підприємства «Сокіл», за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області про визнання недійсними земельних торгів, скасування результатів торгів та стягнення моральної шкоди, яке призначене об 11 годині 00 хвилин 10 вересня 2018 року, провести в режимі відео конференції.
Участь у підготовчому судовому засіданні представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_4здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відео конференцзв'язок із представником третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_4 10 вересня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.
Представнику третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_4 з'явитися до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000) для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 10 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судебное решение № 75101124, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 20.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 653/1385/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: