Постановление суда № 74953687, 25.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3133/18

Провадження № 1-кс/461/4913/18

УХВАЛА

Іменем України

25.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи–

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміни їх властивостей при проведенні у даному кримінальному провадженні удової дактилоскопічної експертизи від 07.06.2018 року (ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д., справа № 461/3838/18 провадження № 1-кс/461/4326/18).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 20 червня 2018 року за результатами призначення судової дактилоскопічної експертизи від 07.06.2018 року (ухвала слідчого судді Галицького районного суду міста Львова Лялюка Є.Д., справа № 461/3838/18 провадження № 1-кс/461/4326/18), надійшло клопотання експерта Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) № 4/977 від 14.06.2018 року, щодо надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміни їх властивостей.Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з’явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов’язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Експерт зобов’язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити його (п.1 ч.5 ст.69 КПК України).

Згідно ч.6 та ч.7 ст.69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Старшим слідчим в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018140040000710 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.258, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.258 КК України.

Встановлено, що 20 червня 2018 року за результатами призначення судової дактилоскопічної експертизи від 07.06.2018 року (ухвала слідчого судді Галицького районного суду міста Львова Лялюка Є.Д., справа № 461/3838/18 провадження № 1-кс/461/4326/18), надійшло клопотання експерта Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) № 4/977 від 14.06.2018 року, щодо надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміни їх властивостей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст.69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) на повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміни їх властивостей при проведенні у даному кримінальному провадженні удової дактилоскопічної експертизи від 07.06.2018 року (ухвала слідчого судді Галицького районного суду міста Львова Лялюка Є.Д., справа № 461/3838/18 провадження № 1-кс/461/4326/18).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.