
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3309/16-ц
Провадження № 2/488/171/18 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02.05.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючої судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі Чуб Т.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 640/592-К592 від 03.10.2007 року банк надав відповідачу кредит в сумі 75000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 02.10.2010 року.
Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ПАТ "Укрсоцбанк", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву. в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з’явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 640/592-К592 від 03.10.2007 року банк надав відповідачу кредит в сумі 75000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 02.10.2010 року.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 05.04.2016 року він має заборгованість на загальну суму 199834,27 грн., з яких:
- 57203,24 грн. - сума заборгованості за кредитом;
- 65665,78 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 29815,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 23943,19 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
- 12870,73 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом;
- 10335,00 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач кредитні кошти банку не повернув, продовжував користуватися ними, кредитний договір не розривав, а тому, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ "Укрсоцбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 26201000928609, банк одержувача ПАТ "Укрсоцбанк", код 300023), заборгованість за кредитним договором 640/592-К592 від 03.10.2007 року в розмірі 199834,27 грн., з яких: 57203,24 грн. - сума заборгованості за кредитом; 65665,78 грн. - сума заборгованості за відсотками; 29815,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 23943,19 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 12870,73 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 10335,00 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 2997,51 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Г.М. Лазарева
Судебное решение № 74937708, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 02.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 488/3309/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: