Постановление суда № 74904046, 22.06.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/11/18

Провадження № 2/209/413/18

УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2018 року м. Кам’янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря – Шаповал А.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПРАВЕКС-БАНК” 8653,66 Дол.США, що еквівалентно 235962,80 гривень (за курсом НБУ на 11.12.2017 року 1 долар США=27,2674 грн.), яка складається з: суми кредиту – 8009,71 Дол.США; суми відсотків – 519,91 Дол.США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 124,04 Дол.США, що еквівалентно 3382,24 грн.; стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПРАВЕКС-БАНК” судовий збір у розмірі 3539,44 гривень.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» в судове засідання не з’явився, надав відповідь на відзив на позовну заяву, просив позов задовольнити у повному обсязі, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.55, 63).

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності(а.с.124).

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання з’явилася, заявила клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог - ТОВ «Фінансова компанія довіра та гарантія», також зазначила про необхідність витребування від третьої особи засвідчену копію договору про уступку права вимоги за кредитним договором № 4206-003/07Р, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Правекс Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_1, а також матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями ст.ст. 53, 84, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ, (ідентифікаційний код: 38750239, місцезнаходження фінансової установи: 04112, м. Киї, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8).

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи і роз'яснити право заявляти про свою участь у справі.

Витребувати від Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ належним чином завірену копію договору про уступку права вимоги із додатками за кредитним договором № 4206-003/07Р, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Правекс Банк».

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник