Постановление суда № 74841981, 21.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
21.06.2018
Номер дела
925/1556/16
Номер документа
74841981
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" червня 2018 р. Справа № 925/1556/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Голобородька Сергія Миколайовича

про повернення судового збору

у справі № 925/1556/16 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерчант Юг"

до Фізичної особи-підприємця Голобородька Сергія Миколайовича

про спонукання виконати мирову угоду та стягнення 201169,30 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерчант Юг" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Голобородька Сергія Миколайовича про спонукання виконати мирову угоду, затверджену ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.06.2014 р. у справі № 925/858/14, та стягнення 201169,30 грн заборгованості, з яких: 112200,00 грн - основного боргу, 7211,190 грн - 3% річних та 81758,11 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.12.2016 р. порушено провадження у справі № 925/1556/16.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 р. у справі № 925/1556/16 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Голобородько Сергій Миколайович 29.03.2018 р. подав апеляційну скаргу, у якій просив, зокрема, рішення суду першої інстанції змінити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Голобородька Сергія Миколайовича було передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Разом з цим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Голобородька Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 р. у справі № 925/1556/16 на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України.

До Київського апеляційного господарського суду 06.06.2018 р. від Фізичної особи-підприємця Голобородька Сергія Миколайовича надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 6594,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 0.0.999888621.1 від 29.03.2018 р. До вказаного клопотання, зокрема, додано копію зазначеного платіжного документа.

Судом здійснено запит № 09.1-14/2309/18 від 11.06.2018 р. до Господарського суду Черкаської області з метою надіслання матеріалів справи № 925/1556/16 для розгляду клопотання відповідача. Вказана справа надійшла до Київського апеляційного господарського суду 18.06.2018 р. з супровідним листом № 925/1556/16/6083/2018 від 15.06.2018 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Голобородька Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 р. у справі № 925/1556/16 було відмовлено.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 6594,00 грн, сплачений згідно квитанції № 0.0.999888621.1 від 29.03.2018 р. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 р. у справі № 925/1556/16, підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю Голобородьку Сергію Миколайовичу.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1599/18 від 21.06.2018 р. у зв`язку з участю судді Власова Ю.Л. у навчанні для підвищення кваліфікації призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1556/16 для розгляду клопотання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 р. справу № 925/1556/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Голобородьку Сергію Миколайовичу (20700, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6594 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн 00 коп, сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 0.0.999888621.1 від 29.03.2018 р.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду надіслати Фізичній особі-підприємцю Голобородьку Сергію Миколайовичу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74841981 ?

Документ № 74841981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74841981 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74841981 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74841981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74841981, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 74841981, Київський апеляційний господарський суд было принято 21.06.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 74841981 относится к делу № 925/1556/16

то решение относится к делу № 925/1556/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74841980
Следующий документ : 74841984