Постановление суда № 74819021, 18.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
18.06.2018
Номер дела
295/6/17
Номер документа
74819021
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 295/6/17

УХВАЛА

"18" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "26" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Житомирі ДПП лейтенанта поліції Киричук Володимира Леонідовича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 р. позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, просить суд скасувати ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від "26" березня 2018 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

16.05.18 р. скаргу залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Позивачем на виконання ухвали суду 29.05.18 р. було надіслано докази, що підтверджують одержання ухвали суду від 26.06.18 р.

Таким чином, скаржник отримав вказану ухвалу суду 19.04.18 р., тому був позбавлений можливості вчасно підготувати апеляційну скаргу. Апеляційна скарга подана до поштового відділення 04.05.18 р., тобто в межах строку оскарження ухвали.

Колегія суддів, враховуючи вищенаведені норми, доводи скаржника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 р., визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 286, 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 р. задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "26" березня 2018 р. у справі № 295/6/17.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "19" вересня 2018 р. о 12:30 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки та надіслати їм на електронну адресу, за наявності, копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 74819021 ?

Документ № 74819021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74819021 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74819021 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74819021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 74819021, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 74819021, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 18.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 74819021 относится к делу № 295/6/17

то решение относится к делу № 295/6/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74819013
Следующий документ : 74819036