Постановление суда № 74817291, 21.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2907/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.06.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: Російська Федерація, Курська область, м. Курськ, вул. Піонерів, буд.19, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: Російська Федерація, Курська область, м. Курськ, вул. Ілліча, 187, в інтересах яких діє ОСОБА_3, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Безнощенко, 10/82, до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про встановлення права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просять визнати за кожною з них право власності на ? земельної ділянки з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,6073 га кадастровий номер № 1422481000:48:000:0064, яка розташована на території Іллінівської (колишньої Артемівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 15 лютого 2017 року.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Згідно із п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

В порушення вищезазначених норм ЦПК України до позовної заяви не додані документи (звіт спеціаліста, експерта тощо), які визначають дійсну вартість спірного об’єкта нерухомості на момент звернення позивачів до суду.

Додана до позовної заяви копія листа Міськрайонного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 27.03.2018 року № 241/113-18 такої інформації не містить.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачений обов’язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175, ст. 177 ЦПК України позовна заява не містить ані зазначення доказів, ані доказів на підтвердження тієї обставини, що спірна земельна ділянка за життя належала ОСОБА_5

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення права власності у порядку спадкування - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачам для відома та надати їм строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш