
Справа № 132/1357/18
2/132/525/18
Ухвала
Іменем України
29 травня 2018 року
місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді Сєліна Є.В., при секретарі – Кулик Т.С.,розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.05.2018р. на адресу суду надійшов Актовий запис про смерть № 24 від 15.10.2014р., згідно якого ОСОБА_1 помер 13.10.2014р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, згідно поданого позову просив справу розглянути за його відсутності.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 13 жовтня 2014 року, що підтверджується Актовим записом про смерть № 24 від 15.10.2014р., направленим листом за підписом начальника Калинівського районного відділу ДРАЦС ОСОБА_2 від 18.05.2018р. за вих. № 1104/16.9-36.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі її правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першоїстатті 251 цього Кодексу,- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Між сторонами існує спір з приводу кредитних правовідносин, які допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємців померлого ОСОБА_1
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у зазначеній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлогоКметюка В.І.
Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників судового розгляду, для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судебное решение № 74787060, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 29.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 132/1357/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: