Постановление суда № 74701430, 13.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5658/18

Провадження № 2-о/520/303/18

УХВАЛА

13.06.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника заявника щодо витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин за участю заінтересованої особи нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 між ОСОБА_4 як сина та матері та ОСОБА_2 і ОСОБА_5 як бабці та онука.

У судовому засіданні з боку представника заявника надійшло клопотання про забезпечення доказів, шляхом їх витребування в якому остання просить витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи заведеної щодо майна померлої 05.04.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть важливу роль у розгляді справи та у зв’язку з наявністю певних перешкоди надати їх самостійно заявник не в змозі.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Третю Одеську державну нотаріальну контору, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової, заведеної щодо майна померлої 05.04.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Третьої Одеської державної нотаріальної контори - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.