
Справа № 202/3031/18
Провадження № 2/202/1635/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Колос 9», треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_1 районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_1 міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_1 міської ради завірені копії реєстраційних справ, сформованих приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на будівлю за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 75Б.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому приходжу до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 76-81, 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Колос 9», треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_1 районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_1 міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію права власності - задовольнити.
Зобов’язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_1 міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) надати суду: завірені копії реєстраційних справ, сформованих приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на будівлю за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 75Б.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.О. Кухтін
Судебное решение № 74695141, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 08.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 202/3031/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: